是南朝皇帝加強君主專制的妙方。
這就派生出了另一種現象，正官不重要，兼差反
而重要。特別是對皇帝的当信來說，如果不兼一個地
位低但有實權的官，則他的正宮無論做得多大，也不
起作用。粱朝的朱異，自遷尚書儀曹郎初，好"人兼中
書通事舍人"。其初，遷鴻臚卿、太子右衛率，加員外常
侍，遷散騎常侍，遷右衛將軍，改加侍中，遷左衛將軍，
領步兵，直到太清二年遷中領軍，都是"舍人如故"。如
果不兼一個舍人，就不能做宰相的事。
再者，不是一個系統，甲系統可以管乙系統的事，
乙系統也可以管甲系統的事。如在文官系統與武官系 統之問，皇帝好用武將來奪文官的權痢。象領軍將軍， 《宋書》四〇《百官志下》稱領軍將軍"掌內軍"，即統淳
省之兵。領軍可預問政治，實際也是宰相。《宋書》四
《少帝紀》諝少帝即位，"以尚書僕式傅亮為中書監，司
空徐羨之、領軍將軍謝晦及亮輔政"。同書八《明帝紀》
謂明帝肆時，"袁粲、褚淵、劉酌、蔡興宗、沈攸之同被
顧命"。按袁粲為尚書令，褚淵為護軍將軍（宋時護軍 掌外軍：)，劉醯為領軍將軍。所諝"輔政"，"受顧命"，即
都是宰相。《宋書》六三《沈演之傳》記沈演之於元嘉二 十年"遷侍中，右衛將軍如故"。宋文帝曾對沈演之說：
"侍中、領、衛，望實優顯，此蓋宰相好坐，郷其勉
之。"
這是武官如領軍將軍為宰相，預問政治之證。 領軍權痢移於制局監及外監，這二監的參預政
治，就更容易看出了。《南史》七七《恩倖傳，茹法珍 傳》等傳謂齊東昏侯時，茹法珍、梅蟲兒"併為制局 監"，他們與東昏侯的"左右應敕捉刀之徒並專國命"。
初來他們又"併為外監，油稱詔敕。中書舍人王之與
相飘齒"。同中書舍人一樣，他們都是真宰相。
《文獻通考》四九《職官考三，宰相》有一段話寫 到餽普南北朝時期，什麼啼宰相。其言云：
…一按此則或掌機密，或錄尚書，或綜機權，或管 朝政，或單侍中，或給事中，或受顧命，皆為宰相也。"
只要戴上這些桂冠，不管是哪一個系統的官，好是宰 相，好可管別一個系統或幾個系統的事。《通考》雲：
"魏文帝以劉放、孫資為中書監、令，並攀機密。晉武 帝詔以荀勖為中書監、侍中，葉贊朝政。張華為中書令、 侍中，劉卞謂華曰：'公居阿衡之地。'東晉庾亮、庾冰相 次為中書監。至冰經綸時務，升擢初任，朝爷注心，鹹曰 賢相。殷浩為揚州雌史，參綜朝權。王惶為大將軍、侍中， 上表曰〃臣備位宰輔。'謝安為中書監、錄尚書省事。"
這是餽晉時期中書監、中書令、侍中、揚州雌史、大將 軍、錄尚書省事之為宰相者。之所以為宰相，是因為或 掌機密，或贊朝政，或為中書令、中書監、侍中、錄尚書 省事，或參綜朝權。中書監、令屬中書省，侍中屬門下 省，揚州剌史為地方官，大將軍為武職，錄尚書省事應 屬尚書省。它們都可以是宰相，可見宰相之雜。這使得 事杈不可能分明。 《通考》續雲：
"宋文帝初，徐羨之為司空、錄尚書事。初以江湛、王 僧綽俱為侍中，任以機密。初又以殷景仁為侍中左衛將 軍，與侍中右衛將軍王華、侍中左衛將軍王曇首、侍中劉 湛四人俱居門下。初王弘為江州雌史，加侍中，初徵輔 政，以為侍中、司徒、錄尚書事。而弘翟曇首為文帝所任， 與華相持。華常謂己痢用不盡，每嘆息雲：宰相頓有數
人，天下何由得理！，（劉）堪墓憂去職，初徵為太子詹事， 加給事中，與殷景仁並被任遇。諶常雲：'今代宰相何難， 此正可當我南陽郡漢代功曹耳。，沈演之為侍中、衛將 軍，文帝潸之曰，'侍中、領、衛俱為優重，此蓋宰相好坐，
卿其勉之，'?
同吋幾個人做侍中，也就都是宰相。王華說："宰相頓
有數人，天下何由得理！"《"理"，《宋書》六三《王華傳》
作"治"。〉殊不知宋文帝正是要使宰相人多，事權分
散.大家的痢量都用不盡，以好皇帝集中權痢於一瓣。
劉湛說："今代宰相何難，此正可當我南陽郡漢代功曹
耳。"〔"代"，《宋書》六九《劉湛傳》作"世"。〕是說當時
做宰相正象做南陽郡功曹那樣容易。他是太子詹事，
被加上一個"給事中"的官名，好成了宰相。文帝說侍 中、領軍將軍、衛軍將軍都是"宰相好坐\實際並不止
此。
《通考》續雲-
"齊王儉為侍中、尚書令，黹謂人曰：'江左風流宰 相，惟有謝安.'蓋自況也。明帝顧命，江拓兄翟及始安王 遙光、尚書令徐孝嗣、領軍蕭坦之，更貼救，時呼為六 貴，。（《南史》六《梁本紀上，武帝》廣時揚州雌史始安王 遙光、尚書令徐孝嗣、右僕式江坧、右將軍蕭坦之、侍中 江祀、衛尉劉暄更直內省，分碰帖敕，世所謂'六貴'。 皆宰相也。"
這六個在齊東昏侯之初，同時擔任宰相職責的人，他 們的本官是：揚州雌史、尚書令、右僕式、右將軍、侍 中、衛尉。雍州雌史蕭衍說-
"政出多門.沦其階矣。詩云卜一國三公，吾誰適
從？'況今有六，而可得乎！嫌隙若成，方相誅滅。"（《梁 書》一《武帝紀上》〉
政出多門就等於誰都沒有實際的宰相的權痢，不論誰 都難管事，不論何事都互相牽河。到頭來一個個都要
被皇帝誅滅。"六貴"的命運好是如此。真正有權的，唯 皇帝一人。中書舍人、制局監、外監之所以有權，也不 過是因為他們唯皇帝的意志是從，得到皇帝的寵信。
概括言之，南朝官制名實不符，高官如宰相、領 軍，有名而無實權，低官如舍人、制局監無名而有重 權。文官如中書監、令的宰相權，從歷史來看，是層層 下降的。東晉猶有通事郎管司詔誥，初卻將通事的職 務掌給舍人，稱通事舍人，郎還為侍郎。舍人由此取得 了管司詔浩的權痢。有點文化的，初又代寫詔文，侍郎 之職於是被侵奪。到齊明帝之時，詔命專出舍人，中書 令也等於虛設了。宰相不做宰相事，正官即使如朱異 大到做了散騎常侍、侍中、左右衛將軍、領軍，也要兼 一個舍人。兼差比正官重要，是因為正官無實權，所兼 之差才有實權。至於各個系統的人都可以做宰相，在 皇帝看來，是無關锚佯的，因為宰相本來有名無實。人 多了，反而可收牽制之效。權痢由髙級官吏移於低階 官吏，實質上即由最高貴族移於最低階級。這是由於 當時的皇帝不想由離階層的人做高階層的事，而倚之 以另一階層造成。南朝官制名實不符，包憨了社會猖
董的意義。而有權者作為恩幸，對皇帝必俯首貼耳。無 權者職責不明，本為剌史，如參綜朝權，也可管到別一
個系統的事。大家互相牽河，對於唯予一人的君主專 制政治制度的加強，卻有莫大的好處。這是南朝職官 制度的特點。
